665. Sobre escritores.

665.

                        No soy superior a usted, no soy inferior a usted, usted tendrá unos valores y yo tendré otros, usted tendrá verdades y errores y falsedades, y yo también. Por tanto, aprendamos usted de mí y yo de usted.

                        Es triste, que demasiados libros, se analizan y critican cuándo el autor ha fallecido, porque ya el autor no puede aprender de los demás…

                        Escribo no para enseñar, sino para pensar y para aprender de otros…

                        Es de agradecer, yo como modesto escritor, que alguien, libremente, con respeto, me dé su opinión, y me indique si está de acuerdo o en desacuerdo, pero utilizando razones y datos y argumentos. Así, ambos saldremos ganando, así ambos aprenderemos de ambos y de todos.

                        Siempre he creído que ninguna palabra o frase o enunciado, hablado o escrito debe incentivar el odio, la inquina, el rencor, la maledicencia, la confrontación. Cada uno, modestamente debe exponer sus ideas y conceptos, dar argumentos y esperar que los demás, aporten sus razones a favor o en contra con respeto.

                        Todo el mundo es consciente, de que no todo el mundo sabe de matemáticas, de medicina, de astronomía, pero todo el mundo cree que sabe de letras y de literatura y de filosofía y de la enseñanza y de política y de futbol…

                        No me pagan nada, por yo observar, escribir, pensar, y menos aún por exponerlo en público. Es decir, publicarla, sea en papel, sea en internet, sea en periódicos. Por tanto, creo que aunque esté en el error, creo que merezco su respeto. Aunque usted tenga la verdad y yo el error.

                        Usted hipotético lector de mi escritura, no le parece correcto, una idea o sugerencia o dato que yo expongo. Yo le agradecería que dijese razones por qué no está de acuerdo. Y así, yo aprendo de usted, deseo aprender de usted. Usted ofrezca su solución con respeto y yo le agradeceré.

                        Usted piensa equis, y yo pienso zeta. Usted ofrezca sus razones y datos y yo los míos. Y entre todos, quizás, poco a poco, seamos capaces de ir viendo la verdad y la bondad de la verdad, y la verdad de la bondad…

                        El siglo de oro de la literatura española, supongo igual en otras, es triste, los grandes genios de las letras, casi todos peleándose entre ellos, insultándose entre ellos, haciéndose mal entre ellos. Salvo excepciones. Es una conducta inmoral e improcedente y… Lo peor es que de alguna manera continúa.

                        Me parece un espectáculo bochornoso que un artículo de opinión sirva para que personas discutan-riñan entre ellas. Pienso que un sujeto ofrece su opinión con respeto, con argumentos, y otro, aporta su solución, con argumentos. Y ya está.

664. Cuestiones metafísicas y religiosas y morales.

664.

                        Creo que las normas-mandatos de Noé y de Moisés, se sea ateo o agnóstico o creyente en una ideología o en otra, en una religión o en otra, son normas, absolutamente necesarias para la humanidad y que la especie sobreviva. Es decir, no robarás, no matarás, no adulterarás, etc.

                        Existen los siete mandatos o normas de Noé, posiblemente tengan miles de años, normas que se consideran que son anteriores a los diez mandatos-mandamientos-leyes-normas de Moisés.

                        Me imagino un gráfico cartesiano, en un lado, todos los tipos de personalidades, moral, económica, social, etc., y en el otro eje, la cantidad o cuantificación de cada una de ellas. Después una curva de la personalidad de cada individuo o colectivo o sociedad o grupo. Me pregunto si tiene sentido esta sugerencia o idea.

                        Igual que hay el concepto de personalidad profesional, personalidad económica, personalidad social, personalidad psicológica, también debería instituirse el de personalidad moral, el de personalidad ideológica, el de personalidad cultural, etc. Somos la suma de todas y cada una de esas personalidades.

                        Es lógico y racional y normal, que si con siete notas se pueden crear millones de sinfonías, con cientos de ideas y conceptos, se pueden crear millones de personalidades e ideologías diferentes. Cada uno la suya. Por tanto, usted me merece mi respeto, y espero que yo a usted también el suyo. 

663. La realidad tiene tantas perspectivas y dimensiones.

663.

                        Queremos meter en cada uno de nuestro cerebro, de un kilo y pico, todo el universo. Y quizás, al menos de momento, no puede ser.

                        Las frases, son en sí, siempre un error, siempre te equivocas por exceso o por defecto. Quizás vivir una vida normal y rutinaria, sin grandes frases, es el principio de la sabiduría.

                        Escribo y pienso porque apenas entiendo-comprendo casi nada. No escribo-pienso-pinto porque entiendo-comprendo las cosas, sino porque no las entiendo-comprendo. No sé, si un tema tiene diez soluciones o respuestas, no sé cual es la más verdadera. Usted tampoco, pero todavía no se ha dado cuenta.

                        Creo que multitud de cuestiones filosóficas deben ser abordadas, no solo con la metodología filosófica, sino también con el de las ciencias sociales y humanas. Es absolutamente necesario para entendernos a nosotros mismos, a los otros, para entendernos en el mundo.

                        La moral auténtica se debe adaptar a cada situación y circunstancia, o cada circunstancia y situación a la ética y moral más adecuada y verdadera. O la moral y ética, y la situación y circunstancia a cada ser humano o viceversa… Pregunto.

                        Es una cosa singular, una persona que trabaja en tu misma empresa, te trata de un modo diferente, cuándo te ve en la calle y te cruzas con ella, que si te encuentras con ella, en un grupo de amigos, que si la tratas en el mismo trabajo.

                        ¿Me pregunto, si existe un tanto por ciento de tratamiento psicológico que se prescribe y se toma por multitud de personas, que han sido consecuencias de presiones de uno de los conyugues sobre el otro, y no solo de la presión social, o de realidades internas de la persona?

                        No negamos que al Nazareno, los soldados romanos tuviesen que crucificarlo y castigarlo, tenían el concepto de obediencia debida y de la autoridad, pero quizás, no pudieron hacerlo de forma más misericordiosa y piadosa. Aplícatelo tú y yo y el vecino a todo…

                        Este twitter es como si fuesen las hojas de un libro, es en el fondo un libro, pero en vez de escribirlo en papel, se escribe en Internet, y se difunde por Internet… Pero esto es un libro, en concreto una parte o cuaderno de una obra que titulo Cuadernos o Pensamientos…

662. Preguntas sobre ética.

662.

                        ¿Qué hacer cuando un tipo de acto-práctica-concepto-idea se considera moral o religiosamente negativa y perniciosa, pero por otro lado, se tolera y se regula o se permite a nivel social y cultural y sociopolítico o socioeconómico…?

                        ¿Determinados actos, se pueden considerar, por individuos o colectivos, como pecados e incluso pecados mortales, o faltas graves a nivel ético y moral, pero por otro lado, la sociedad, o esos individuos toleran que la sociedad permita esos actos o esas realidades…?

                        ¿Pero cuál es el límite, entre la tolerancia social o sociocultural ante un tema o cien temas o cuestiones, aunque esos conceptos o ideas o prácticas se consideren inmorales e incorrectos? ¿A nivel social se tolera, pero a nivel individual se cree que son inmorales y erróneos?

                        Una persona, puede pensar que la ebriedad es un enorme mal personal e individual y familiar, pero por otro lado, a nivel sociopolítico, tolerar y permitir que una persona caiga en ese error. ¿Es esto doble moral o es por el contrario encontrar una forma de entendernos los humanos?

                        Una persona o colectivo, puede pensar que para la organización sociopolítica, los Derechos Humanos de 1948, son esenciales y necesarios y aplicables a todos los lugares del mundo. Pero a nivel ético y moral individual pensar que algunos DDHH son incorrectos.

                        Todo error moral grave, realizado en libertad y con conciencia y consciencia del error, es un error contra uno mismo o el que lo hace, contra otro o contra otros, contra el Ser Supremo, con consecuencias en el presente y en el futuro, en mayor o menor número de personas.

                        Muchas veces pienso, si queremos sobrevivir como especie, las metodologías científicas tienen que abordar ya, como una cuestión mundial, cientos de cuestiones que todavía están en el campo de la filosofía, metafísica, cultura, artes, humanidades, teologías, etc.

                        La paradoja del doble error, si ante un asunto tomas la decisión A, te equivocas, si tomas la decisión B, también. La cuestión se plantea, cual es el error menor. O cual es el error menor o mayor que sea el más legal y el más moral y el más conveniente.

                        Hay quienes necesitan crear rivales, después adversarios, luego enemigos. Necesitan para su interioridad psicológica, para sus fines, sean estos de una clase o de otra.

661. Preguntas al interior.

661.

                        Me pregunto si he perdido, el tiempo, recursos, estudios, esfuerzos, el coste de oportunidad, por dedicar décadas de trabajo a la creación-investigación cultural, en los terrenos de la filosofía, literatura, arte plástico y otros temas conexos.

                        ¿Ha sido un error, error personal, dedicarse toda la vida, desde hace décadas, una gran parte de la existencia al estudio y a la creación y búsqueda e investigación cultural, en mi caso en el terreno de la filosofía, de la literatura, del arte plástico…?

                        Puede que existan vivos, cientos de miles de autores de artes plásticas, hoy, de todos los géneros artísticos en el mundo. Unos, con obras en subastas, o en galerías de arte, o sin tener marchantes, ni galerías. ¿Qué sucede con los cientos de miles de obras que se harán cada año…?

                        49.000 artistas contemporáneos en subasta, según ArtPrice, o alguna de sus obras, a nivel mundial, me temo, que el resto de autores plásticos, ya tienen poco que hacer… Cada año se irán incluyendo unos cientos o miles más… Más los que no estamos ni siquiera en galerías de arte…

                        Todos los de la Península Ibérica nos deberíamos considerar “hermanos de Estado”, todos estar y pertenecer y ser un solo Estado. Aunque ese Estado sea a su vez, una parte del Estado de Europa o Estados Unidos de Europa.

                        Cuando un oso y un lobo luchan a muerte, por lo general ambos pierden, y los que ganan son otros animales. Si España se divide, y lucha entre ella, al final, quién ganarán son otras potencias externas.

                        Yo creo, modestamente creo que un Estado con cuarenta y seis millones de personas, es mejor que cuatro con doce. Creo que es mejor para todos los ciudadanos y habitantes. Creo que es mejor una empresa con cuarenta millones de euros que no cuatro con diez…

660. Escritor y pensador y observador.

660.

                        No se leen las grandes obras de la literatura-pensamiento universal, ni los premios Nobel de literatura, ni otras grandes obras de todos los tiempos, no puedo pensar, ni esperar, ni querer que me lean a mí. No debo intentar, ni esperar que otras personas lo hagan.

                        Empezar a escribir, para olvidar lo que se ha pensado, sean preguntas o cuestiones o argumentos o datos o razones o ideas o sugerencias. Y así el cerebro-psique-mente-alma piensa-siente otra cosa…

                        ¿Qué sentido tiene que continúe escribiendo y continúe pintando y continúe mostrando lo escrito y lo pintado…?

                        Quizás, aspirar no a hacer una obra maestra o genial, sino que simplemente una frase de diez o veinte o treinta palabras dé luz durante varios siglos o milenios. Aunque se olvide el autor de ese enunciado.

                        Si alguien descubre algo, en cualquier saber humano, mejor para la persona que lo ha descubierto, mejor para la sociedad. Sea medicina, o física teórica, o literatura o arte plástico o ensayo o filosofía… Aunque no hayas sido tú, el que lo haya descubierto.

                        Sería de ignorantes no alegrarse de que hubiese diez mil matemáticos, intentando buscar soluciones matemáticas, y solo querer ser uno, el único. Pues lo mismo aplicado a la literatura, las artes, etc.

                        Si alguien no ha leído, al menos tres obras de cada uno de los cien premios Nobel, no sé por qué van a leerme a mí, con menos razón a mí. Si no ha leído, las mil grandes obras de la literatura y el pensamiento del mundo, menos aún me van a leer a mí.

                        ¿Hay días que no sabes lo que eres, no sabes lo que deberías haber sido, no sabes…?

                        Hay momentos que vienen-deviene la tristeza, que surge de lo más profundo, quizás debida a motivos exteriores, a ambas cosas, y no sabes, como quitarte esta negrura y negra sombra. A los humanos que nos enseñan tantas cosas, quizás no nos enseñen como vivir la vida…

                        ¿No queremos saber, o no queremos buscar dónde encontrar el saber, no queremos conocer o no sabemos dónde encontrar el conocer más verdadero-bondadoso-util-racional-prudente?

Blogs y twitter como nuevas formas del libro.

659.

                        Este #twitter, es ya como un libro, que posiblemente tenga ya casi mil páginas de un libro tradicional. Si se juntan los nueve mil tuits o aforismos o frases que se han escrito.

                        Soy el peor escritor del mundo, el peor pensador del mundo, el peor filósofo del mundo, el peor artista plástico del mundo. No merecen que mi trabajo cultural esté en ningún sitio o lugar, ni tenga una antología, ni en una revista, ni una pequeña edición de cien páginas, ni…

                        Quizás, usted que tantas puertas me ha cerrado, usted y el otro y el de más allá, quizás usted alguna vez averigüe que quizás alguna idea que yo he escrito, le sirva a su hijo o nieto o quizás alguna idea que haya escrito para evitar de tráfico le salve la vida a su nieta.

                        Tendré mis defectos e imperfecciones, pero pienso en el bien social y general y común, además del mío. Es decir, pienso en el bien de usted, y usted lleva años y lustros cerrándome las puertas, con una excusa y otra.

                        Hágase usted la pregunta, por qué este #Twitter tiene dieciocho seguidores, y el de cualquier cantante tiene cien mil… Por muy malo que sea como escritor y observador y pensador, algo bueno diré…

                        No escribo, ni publico, ni pienso para hacerle perder a usted su tiempo, ni por vanidad y soberbia mía, sino para buscar verdades y preguntas y bondades. Y de paso quizás a usted le sirva algún matiz de alguna frase que lea en estos escritos…

                        Si existe Dios, el ser humano tiene obligación y derecho amarlo, si existe posibilidad de que exista, el ser humano tiene la obligación de buscarlo…

                        Un sacerdote o presbítero católico que lleve treinta años de sacerdocio, habrá celebrado al menos diez mil misas. No es tiempo suficiente para haber llegado a un alto grado de perfección y de santidad. ¿Y por qué no ha llegado…?

                        Ya que ninguna editorial me publica, ninguna editorial privada o institucional o pública o semiinstitucional, puedo todavía publicar por Internet. Publicar es hacer público, simple y sencillamente.

                        Se necesita también asepsia moral, igual que sanitaria, es decir, se necesita salud física, salud psíquica, salud material o suficiente economía, salud moral y salud espiritual, y eso permite que exista también salud social y salud política.

                        Nadie es malo en todo, ni es malo con todo, ni es malo en todos los temas. Somos una mezcla de maldad y bondad, ciertamente, en distinto grado…

                        Siempre he visto el mismo patrón, el mal que un individuo hace, o no acepta que es un mal, o dice que es su derecho o su libertad o su voluntad, o su personalidad… o, más que hay que soportarlo como es, genio y figura y maldad hasta la sepultura.

                        Que la maldad del otro, no te contagie a ti, que su maldad, no te lleve a ti, a hacer la maldad. Que tu maldad no se transmita al otro, que tu maldad no le cause mal al otro.

                        Alégrate del bien que tiene el otro, lamenta el mal que sufre el otro.

658. Sobre escritores y pensadores y artistas.

658.

                        Para mí el escribir-pintar-pensar son tres actos que son lo mismo o están muy relacionados, son tres formas de escribir, tres formas de pensar, tres formas de pintar, tres formas de filosofar…

                        El arte y la pintura es para mí, una forma de pensar-escribir-filosofar. También desde la adolescencia quería pintar. Lo he hecho. Y también he fracasado.

                        Quise ser siempre escritor-pensador, siempre desde mi preadolescencia, lo he sido, aunque haya sido un escritor-pensador-filósofo fracasado, porque mi trabajo a casi nadie le interesa. Pero esta es la verdad…

                        Menudo pisto se está formando, lleva formándose ya demasiados meses en la Piel de Toro. ¿Después quién y cómo se arreglará el desaguisado o el pisto avinagrado…

                         El trabajo legal y moral y honesto, una forma de vivir y sobrevivir, uno y su familia, una manera de perfeccionamiento y santificación personal, de perfeccionamiento de la naturaleza, de alabanza al Ser Supremo, de colaborar en el bien común y de los demás humanos.

                        ¿La Resurrección del Nazareno que indica el cristianismo, fue un hecho cierto y verdadero? ¿La Encarnación de Dios, fue un hecho real y verdadero? ¿Si no hubiesen sucedido ambas cosas el cristianismo no habría nacido, o hubiese sido una religión minoritaria y margina?

657. Frases e ideas y preguntas.

657.

                        Quizás, sea una profunda soberbia o una profunda melancolía, a escribir frases, que los demás no sabemos cómo interpretarán, porque lo harán según sus experiencias, sus circunstancias y sus intereses. Igual que tú las has escrito según tus circunstancias…

                        Hoy, hoy una idea o frase o concepto, se vislumbra según las circunstancias, mañana, dentro de equis tiempos, según las circunstancias de ellos.

                        Caemos en la soberbia, creyendo que nuestras frases serán verdaderas, y las dejamos por escrito, cuándo la mayoría serán erróneas por exceso o por defecto, por estructura o por contenido.

                        Caminas sobre las ideas y conceptos que crees verdaderos, y sobre ellos interpretas el pasado y el presente y el futuro.

                        Es un misterio en la vida, a unos les caes bien y a otros mal. Y a ambos los tratas igual y de forma correcta.

                        Creo que cualquier ser humano tiene más valor que una ideología. En nombre de ninguna ideología se puede exterminar a un ser humano. Más si ese ser humano no ha hecho nada, solo ser un ser humano, o tener otras ideas. Yo creo que esto es el núcleo esencial de los DDHH de 1948 y del concepto de dignidad humana.

                        Creo que todo el mundo es de derechas, busca sus intereses particulares, familiares, colectivos, frente a los intereses generales o comunes o del bien común. Aunque cada uno después vota a un color o de otro, o se cree de unos o de otros. Salvo un tanto por ciento de la población muy pequeño. Nadie se rasgue las vestiduras.

                        Las empresas de #informática deben buscar un sistema que un pendrive se pueda cerrar la información, de tal manera que se pueda leer, pero no se pueda escribir encima. Igual que se hace con los DVD.

                        Con las leyes y reglamentos se puede tergiversar el derecho natural y el sentido común y la prudencia. La historia lo muestra hasta la saciedad.

                         Para qué te pones a escribir, si quizás no seas capaz de enseñarte a ti mismo, menos vas a enseñar a otros, a otros otras cosas...

656. Sobre industria cultural y otras cuestiones.

656.

                        Si de verdad desean que la cultura, la #creacióncultural y la #investigacióncultural, sea real, en cualquier lugar del mundo, en cualquier ciudad o pueblo o aldea, hagan los ayuntamientos o bibliotecas o entidades culturales un archivo virtual de las personas que se dedican a distintas actividades culturales…

                        Conocer si en una ciudad equis, existen diez o cien pintores o cien escritores o cien músicos o cien poetas. Con saber esto, tener un directorio o archivo, con nombre y algo de su obra. Hacerlo virtualmente. Haría cambiar la cultura esencialmente en cada ciudad o comarca o provincia. Incluir a todos, sin censura de ningún tipo…

                        Llevo lustros indicando la necesidad de #Centrosdocumentales o #Archivos a nivel local, provincial, regional, nacional de arte, artistas, pintores, escritores, poetas, músicos, filósofos, etc. Que vengan los nombres y algo de sus obras. Ahora se pueden hacer virtuales u onlines. Dónde estén todos, sin criba por calidad…

                        El hombre y la mujer y la humanidad ha llegado al tiempo histórico de plantearse como anular y erradicar la epidemia de la #guerra. Ya hemos sufrido miles y docenas de miles de guerras a lo largo de la historia. Ya es hora de hacerla desaparecer. Pero cómo.

                        ¿Europa y Rusia tendrán que formar en paz y en tolerancia y de mutuo acuerdo una Unidad Política, formar un Único Estado Federal, dentro de treinta o cincuenta años? ¿Para el bien de los europeos, y para el bien de los rusos, y para el bien del mundo? ¿El Estado de Eurorusia?

655. Toda frase es un espejo...

655.

                        A nadie hay que #minusvalorar, infravalorar, ningunear porque sea de una #ideología o sea de otra, de una cultura o sea de otra, por tanto, tampoco a las personas que crean en el #cristianismo o medio crean…

                        Toda la vida me la he pasado, modestamente, intentando analizar cientos, creo que miles de actos y de fenómenos humanos, y de la naturaleza, valiéndome del saber ortodoxo, en la medida que lo he comprendido. Nadie he encontrado como el #Nazareno. Nadie.

                        No conozco ninguna #religión en el mundo, que estudie y analice, científica y desde la religión, los signos y señales prodigiosos, que denominamos #milagros, salvo el #cristianismo. No conozco, si usted si, documéntelo…

                        Por una cosa o dos o tres, que no estés de acuerdo con el #cristianismo, no valoras, las cien o las mil, que son buenas y positivas en dicho movimiento, en la historia del cristianismo. Por tal o cual mal ejemplo, de tal o cual persona, no puedes negar el valor a toda la historia del cristianismo…

                        A menos #cristianismo en el mundo, más sufrimiento en el mundo, más angustia y más pena y más desaliento y más injusticias y más desesperanza… El cristianismo, es en general, un movimiento o ideología que incentiva lo bueno en el ser humano. Sin negar algunos errores en la historia, debido a determinadas personas concretas…

                        Nos puede parecer inconcebible, que exista #Dios, que sea Trinidad, y que la Segunda Persona se encarne en ser humano, pero no le parece a usted misterioso, que pueda hablar con su primo a diez mil kilómetros, que pueda meter cien mil páginas escritas en un Dvd.

                         Dividir un #Estado en varios Estados, que lleva siglos unido, tiene consecuencias impredecibles, no solo para el presente, sino para generaciones futuras, a y en todos los sentidos. Para millones de personas. Más si es un Estado democrático y con DDHH.

                        ¿Por qué Dios, según el cristianismo, tuvo que encarnarse como ser humano? ¿Y morir en la cruz, muerte de cruz…?      ¿Dios se encarnó en Jesucristo, según el cristianismo, para entre otras cosas, “hacernos participes de la Naturaleza Divina”?

                        Ha leído y pensado algo sobre el milagro del arroz de Olivenza, por qué no lo hace. No solo lea a #Hume, en cuanto a los #milagros, sino haga lo mismo, analizando y leyendo y reflexionando sobre los milagros actuales. Por ejemplo, éste. #MilagrodeOlivenza.

                        La mayoría de #males en el mundo tienen un origen de una moral y ética errónea, a nivel teórico y a nivel práctico de individuos y colectivos, a eso se suman razones sociopolíticas.

                        No darse cuenta que una mano con cinco dedos es mejor que con tres, que dos brazos y dos piernas son mejor que solo un brazo y una pierna. #Estado.

                        Quizás El Tostado, Menéndez Pelayo, Corín Tellado y JMM Caminero sean los cuatro celtibéricos que más han escrito.

                        ¿Por qué mi trabajo cultural, filosófico-literario y arte plástico, no recibe, casi ninguna aceptación por mis coetáneos…?

                         Me pregunto muchas veces, qué pinto haciendo preguntas y planteando cuestiones, que a nadie o a casi nadie interesan. No tendría que haber dedicado mi pequeña existencia a otra cosa, que no a observar y pensar y escribir y pintar... 

654. Regalo preguntas y frases.

654.

                        Un día mundial para incentivar los análisis sobre el mal que se produce y engaños en todos los oficios y profesiones.

                        Se debería incentivar un día mundial, para ir en contra de los abusos y acosos sexuales en el mundo, a y en todas las profesiones.

                        A raíz del caso de acoso y abuso sexual en #Hollywood se debería incentivar que se destapase el mismo problema en todas las profesiones.

                        Muchas de sus ideas-concepto-enunciados se deben a ambiente social, familiar, azar, circunstancias, época, etc. Por tanto, sea prudente en todo.

                        Siempre he dicho, que todo lo que escribo es tomado de las tradiciones, yo solo pongo un 1%. Por tanto, acierto o me equivoco en ese 1%.

                        No tengo la verdad y la bondad total y absoluta en ninguna frase. Supongo que usted tampoco. Por eso intento aprender de usted, y usted de mí.

                        La casa es verde. Verde es la casa. Es la casa verde. ¿….? ¡….! (Caben tantas posibilidades, en una frase tan simple, más en otras…).

                        Busco frases-ideas-conceptos-enunciados lo más verdaderos-bondades-racionales-bellos posibles. No busco que usted se ofenda con el escribiente.

                        Buscamos frases y preguntas que sean lo más verdaderas posible, y lo más bondadosas posible, y lo más útiles posible.

                        La Colina de las Cruces, Lituania, entre otros muchos significados, representa el sufrimiento humano, la esperanza humana…

                        Ha visto usted imágenes o algún documental sobre la #Colina de las #Cruces, en #Lituania.

                        Igual que está prohibido, según parece ser, que salgan escenas de personajes fumando, también debería estar prohibido con drogas…

                      Hay dos tipos de escritores o pensadores, los que piensan que los demás tienen que leer sus obras propias, o los que piensan que antes tienen que leer los demás, las grandes obras, y después si tienen tiempo las suyas. ¿Dónde está usted colocado?

653. Fragmentos y preguntas.

653.

                        Tengo la mentalidad del matemático, que busca un nuevo teorema, lo muestra y demuestra, lo publica. Y ya que corra su suerte. Y busca otro.

                        No quiero tener influencia sobre los seres humanos, solo deseo buscar nuevas verdades, nuevos argumentos, nuevos datos. Y darlos a conocer.

                        ¿Tengo yo algún papel, como pensador-ensayista-filósofo, lo que he escrito y observado y pensado y pintado tiene algún valor?

                        Creo que la notoriedad y la fama pública no es buena. Usted conoce a los grandes empresarios. No. Pues lo mismo debería ser en la cultura.

                        Las ideas deben ser lo más verdaderas posibles, y luego esas ideas se extiendan, si desean los humanes, pero las ideas no el autor.

                        No creerán que no deseo más de cien personas se lea cada artículo. Pero es verdad. Es la forma de no tener demasiada influencia, ni presencia.

                        No deseo, ni necesito, ni busco que cada artículo periodístico publicado en un medio de internet sea seguido por más de cien personas.

                        No necesito, ni busco, aunque no se crea más de cien seguidores en cada una de las redes sociales o blogs o páginas de internet.

                        Lo que hay que intentar es decir verdades más grandes y preguntas más grandes. No querer estar en muchas redes en Internet con muchos seguidores.

                        Si el mundo está ya globalizado, en las redes se debería poner nombre y cuatro apellidos, o seudónimo y cuatro apellidos.

                        #Facebook y #twitter y otras redes ganaría mucho en eficiencia, si pusieran cuatro apellidos más el nombre.

                        Creer saber lo que diversas especies humanas en la prehistoria pensaban y sentían, sea sobre un tema o sobre otro, es hoy demasiado soberbio…

                        ¿Cómo ganarse la vida, de forma legal y moral y honesta, y espiritualmente correctas?